fentg.com

Ако 'C' e градуси по Целзиус е очевидно, но ако е #C=12 /hex/, то отговорът е с единица по-голям... интересно...

C-то е целзий и не е очевидно. Има лекичка уловка.

PS: Иначе наистина доста интересно се е получило със 16-тичната, а избрах съвсем случайни числа.

Не може да сравняваш температури в пъти.

Може, стига да се почне от абсолютната нула Тоест да се превърнат Целзиите в Келвини.
20ºC = 293.15K
5ºC = 278.15K

293.15/278.15~1.05 и от тук, когато е 20ºC е с около 5% по-топло от 5ºC

Айде една да кажем информатическа.

Имало едно кралство, което се славело с невероятното си вино. В кралските изби се пазело най-качественото вино. Имало 8 бурета с различни видове вино, кое от кое по-хубаво, като всяко буре стояло в отделна стая. Тези бурета се пазели за пиршеството по случай рождения ден на краля. Тази година обаче ден преди рождения на краля, хванали в избите натрапник от съседното кралство и в него намерили 8 шишенца, 7 от които пълни с отрова а 8-мото празно. Единственото което успели да измъкнат от натрапника преди да го обезглавят било, че е успял да сложи отрова в едно от буретата, и че първите симптоми от отравянето започват 20 часа след поглъщане.
За щастие на краля, поданиците му били верни и всички с радост биха опитали от виното и биха дали живота си в чест на краля. Пита се:
а.) С колко доброволци най-малко, краля би успял да разбере, кое от буретата е отровено?
б.) Точно колко доброволци трябва да ползва краля, ако иска да минимизира максимално жертвите?

Ако не бяха го обезглавили можеха да минат без жертви...

Ако може да се вярва, че първите симптоми започват точно след 20 часа,

би могло и с една жертва да се мине... Пие от първото буре в точно измерено време.

После през определени интервали пие от следващите - примерно на всеки час и в определен ред...

И според времето на появата на симптомите се хваща отровеното буре...

Става ли така или?

ПП за всеки случай, ако толкова много иска още някой да си даде живота за краля - може да се подсигурят с още един доброволец - по същата схема, но в обратен ред на буретата...

И още едно предложение ми се върти, но трябва да го обмисля да не стане с много жертви - едното буре се "нарочва" за отровеното и никой не пие от него. После един пие от 7-те останали, още един от 6 останали - първите 7 без едно и т.н... И така 7 човека - като последния пие само от едно буре... Така жертвите са от 0 до 7...

А в горното предложение - ако няма слаби места - само една жертва... И една резерва... Примерно брата на кандидата... ;-)

Ако почне да се мисли може да дойде и комбинативно предложение - 7 човека пият - всеки от по едно буре. Жертвата е една, като не трябва да се забравя да се отбележи - кой от кое буре е пил... Хуманността на този вариант е в това, че е на късмет - след като има толкова желаещи да се жертват... Но умира само един...

Това за пиенето само на 1 човек през определен интервал от време е доста хитро, принципно смисълът на 20-те часа беше да се избегне пиенето само от 1 човек, защото пиршеството е за следващия ден, но съм казал че симптомите започват след 20 часа не "след повече от 20", така че твоят отговор ми се струва напълно коректен. А за възможно най-малкия брой жертви наистина е когато 7 човека пият всеки от по 1 вид вино и 8-мото остава неопитано, така ще умре най-много 1 човек а има и шанс 1:8 никой да не умре.

Иначе ако предположим че симптомите почват след 20 часа, но не може да се гарантира точно кога и няма как един човек да опита повече от 1 вино, наистина трябва да се реши комбинаторно, така че с възможно най-малко доброволци, да получим точната информация за всички бурета. Един човек на практика може да ти даде информация само със състоянието си - дали е оживял или е умрял.

Това не е вярно. Първо какво означава 5% по-топло. Може да кажеш, че стойността на температурата измерена с Келвин е 5% по-висока или нещо такова, но не може да сравняваш топло и студено. Да не говорим, че има и отрицателни температури.

Прав си, допуснал съм неволна грешка в отговора си, исках да кажа, че температурата е с 5% по-висока, защото всъщтност и самият ми въпрос беше "колко пъти по-висока е температурата".

Всъщтност също така съм допуснал по-сериозна грешка. Температурата показва кинетичната енергия на молекулите на даден обект и аз предположих, че ако измерим двойно повече градуса, на даден обект, температурата му също ще е двойно по-голяма, но след справка с гугъл установих, че кинетичната му енергия и съответно температурата му ще се увеличи едва с около 40% при удвояване на градусите. 5%-тното увеличение на градусите, ще доведе до едва около 2%-тно увеличение в температурата.

Колкото до отрицателните температури и отрицателната енергия, те са само теоретично възможни, не е доказано, че съществуват, но дори да съществуваха, те не променят сметките. "4" е 2 пъти по-голямо от "2", въпреки че съществуват и отрицателни числа.

Идеята е, че доброволците като информация могат да имат 2 стойности "жив" или "умрял" и ако си ги представим като нули и единици лесно ще се досетим, че са ни необходими 3-ма доброволци за 8 бурета, 4 доброволци за 16, 5 за 32 и тнт.